展會為期六天，展覽中心共開放11個展館，其中8號、9號、11號館展出的是電氣工程與樓宇自動化，也就是Light+Building中的Building，7號館空置，其余均為照明館。

 

 
 

 

　　1.0、1.1館展出的是建筑照明與創(chuàng)意照明（Architectural Lighting & Design Lighting），這里匯聚了相當多充滿想象力的工業(yè)設計產(chǎn)品，當中很多是力學、光學和美學高度融合的作品。展方還專門開辟了設計師互動區(qū)域，讓年輕設計師也有登臺亮相的機會。

 

 

　　2號館被歐洲三雄瓜分。

 

　　PHILIPS已上市的新品——可實現(xiàn)Wi-Fi遠程多點智能控制的LED燈泡“HUE”大放異彩，HUE組成的燈泡長廊聲色具備，令觀者嘆為觀止，其在室內(nèi)照明系統(tǒng)中也具有多種組合變化的能力。而與上屆相比，PHILIPS的LED室外產(chǎn)品明顯增多，且多走智能控制路線；

 

 

　　像往屆一樣，OSRAM攜旗下Siteco和Traxon共同亮相2號館，其亮點在于推出了一款OLED汽車尾燈，包含轉(zhuǎn)向燈（雙閃）和剎車燈；另一款則是激光大燈，包含遠光燈+近光燈，德系“ABB”估計會在這兩款車燈的應用方面身先士卒；上屆Traxon展示的解決方案案例是華沙國家體育場燈光系統(tǒng)，這次則祭出了阿塞拜疆的水晶宮景觀亮化，而近旁Siteco的一款路燈與該景觀燈使用了同一模組，模組化應用得到了很好地體現(xiàn)；

 

 

　　ZUMTOBEL依然中規(guī)中矩，主要展示結合先進控制系統(tǒng)的商業(yè)室內(nèi)照明，因其目前和其他歐洲廠商一樣，都面臨著亞洲對手的激烈競爭，于是在整體照明解決方案上狠下功夫。

 

　　總體感覺OLED因為技術進步相對LED較慢，成本居高不下，應用范圍相對狹窄，這次幾家大廠諸如PHILIPS、OSRAM和銳高都未對其做過多渲染。

 

　　3號館為歐洲品牌企業(yè)館，以功能類照明為主。

 

　　ERCO和BEGA在3.0隔岸對望，iGuzzini和Artemide在3.1比鄰而居。總體來看，與上屆各歐洲廠商燈具產(chǎn)品多以COB模組+反射器出現(xiàn)相比，本屆采用COB模組和分立式中大功率產(chǎn)品的燈具各領風騷，相同點是基本都進行了各種形式的防眩光處理，注重“見光不見燈”的間接照明效果。而和中國館不同，在歐洲館光源類替換產(chǎn)品難覓其蹤，早已成為一體化燈具的天下。數(shù)字調(diào)光器、傳感器和Zigbee、Wi-fi、藍牙等無線控制應用廣泛。

 

 
 

　　4號館相對比較綜合。

 

　　其中4.0為配件館，照明配件的核心廠商均在此館展示，諸如鋁材的ALMECO，熒光粉的INTEMATIX，硅膠的Dow Corning ，連接器的BJB，驅(qū)動IC的Infineon等大牌紛紛亮相。4.1館特色有二：一是消防應急類照明產(chǎn)品品牌薈萃，二是具有中國背景的企業(yè)在中國館之外匯聚，陽光、強凌、曼佳美、佑昌、眾明、銀雨、包括國家電光源檢測中心的身影都出現(xiàn)于此館。巖崎、百家麗、庫珀也都推出新品LED燈具；值得一提的是，GE匈牙利公司偏居此館一隅，難尋昔日風范。產(chǎn)品方面，中村的Sorra推出的LED射燈很是抓人眼球，器件性能優(yōu)異，反射器設計獨到；在此館還有展示巨星樓體投光燈，光源采用OSRAM的超高壓短弧氙燈，最高功率可達8000w。4.2館則匯聚了不少中上游名廠，NICHIA、SHARP、CITIZEN等日系的企業(yè)主打產(chǎn)品是COB器件。

 

 

　　5.0館為戶外照明館，包括HELLA、THRON、攜旗下BETA前來的CREE都有亮相，總體感覺路燈廠商們除了致力于器件、配光和驅(qū)動方面的發(fā)展，也愈加重視了可控性。

 

　　5.1和6.1館是裝飾類燈具的天下，古典與現(xiàn)代風格交相輝映，來自南歐的設計師們不僅在燈具造型上別出心裁，在燈具材料選擇上也獨具匠心，除傳統(tǒng)的鐵藝、鋁藝、布藝、紙藝燈具之外，羽毛、流蘇、木頭、甚至廢紙箱板和泡沫板都可化腐朽為神奇。6.0館相對于1號館來說是家居超市走量的標準化產(chǎn)品集聚區(qū)。這當中EGLO相對出彩，它所引領的簡潔之風適于絕大多數(shù)消費者的喜好。日本照明后起之秀IRIS OHYAMA也首次登陸歐洲，日本替換類光源產(chǎn)品的迅速接近飽和也把這些日本企業(yè)的目光引向了本土之外的市場。

 

 

　　6.2館韓國企業(yè)占據(jù)半壁江山，SAMSUNG的巨型展位上主推全系列應用產(chǎn)品，可謂來勢洶涌，和CREE類似，本次SAMSUNG并未有太多中上游產(chǎn)品展示，筆者推測其在歐洲市場戰(zhàn)略有變；Seoul Semiconductor攜大中小功率、COB、高壓、AC各種LED模組齊齊亮相，展位上一句“條條大路通首爾”的口號著實氣勢磅礴；LG本次也是祭出大手筆，旗下LG INNOTEK、LG Electronics和LG化學三家子公司共同參展，分別展出LED器件、LED燈具和OLED照明產(chǎn)品，和歐洲同行不同，LG熱衷于OLED應用，本次推出了線條流暢的OLED臺燈，和HELLA合作開發(fā)的OLED車尾燈也已應用于BMW車型。Havel Sylvania也在此館展出，isotera為其燈具產(chǎn)品配備的電磁感應驅(qū)動電源甚具噱頭。

 

 

 

　　10.1為中國館，除了大陸企業(yè)，還包含了臺灣和香港企業(yè)。

 

　　1、企業(yè)方面，整個中國館以老面孔為主，也有“熟悉的新面孔”。歐普、亞明、勤上、佛照、生輝、立達信、華藝、山蒲、遠方、揚業(yè)等均出現(xiàn)在中國館的亞洲精品區(qū)，德豪潤達和雷士雙雙缺席，大志一川也是多年首次缺陣，英飛特、茂碩等驅(qū)動廠商應是首次亮相。

 

 
 

　　2、產(chǎn)品方面，需要承認的是，伴隨著LED照明的技術的快速發(fā)展，國內(nèi)廠商的展品水平比之上屆還是有了長足進步，跟風ZHAGA的熱度也減退不少，本屆展會上在歐洲館頗為風靡的LED仿鎢絲燈泡在中國館也不鮮見，此類產(chǎn)品針對歐洲照明市場偏好高顯指低色溫的熱輻射光源的消費習慣而制，又順應了全球淘汰高耗能照明產(chǎn)品的大勢，體現(xiàn)了我們企業(yè)的市場嗅覺。另一方面，中國館占據(jù)主流地位的產(chǎn)品還是以替換產(chǎn)品為主，客商往往在歐洲館看趨勢，來中國館忙采購，當然這樣的生態(tài)存在是無可厚非的。

 

 

　　3、展會效果方面，目前有相當數(shù)量的展會可稱“雞肋”，去了同行見同行，收獲寥寥；不去則引人瞎想，略有損害。但法蘭克福展作為目前最具全球化吸引力的交流和交易平臺，一方面大大縮減企業(yè)會見老客戶的成本；另一方面則為眾多渴望國際市場的新玩家敞開窗口，畢竟這行之前還是“大家都吃不飽但都也不容易餓死”，現(xiàn)在則是“搶別人碗里飯吃”的生死江湖。

 

　　4、品牌形象方面，國內(nèi)企業(yè)變化喜人，位于亞洲精品區(qū)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)均以精裝修和大展位示人。其中最豪爽手筆當屬歐普，巨型logo出現(xiàn)在中國館最顯要的位置，加長林肯則為貴客到訪“館外館”而備，產(chǎn)品相關平面廣告則遍布全館，生輝、眾明、遠方、東林的廣告也隨處可見。知識產(chǎn)權問題本屆亦得到明顯改觀，使得德國海關收獲慘淡。也有不足之處，若說特裝區(qū)賞心悅目，那么某些普通區(qū)展位則依舊令人不忍卒睹，顛覆國內(nèi)產(chǎn)品劣質(zhì)低價的傳統(tǒng)形象任重而道遠，且不論歐美日等領先國家，韓國企業(yè)本屆展會的品牌形象也令我們難以企及。

 

 
 

 

　　在展會期間，筆者走訪了當?shù)刈畲蟮陌儇浬痰闓aleria Kaufhof，了解了一些照明產(chǎn)品價格情況。品牌方面，OSRAM品牌占有很大市場份額。產(chǎn)品方面，白熾燈已難覓蹤跡；帶罩鹵素燈依舊很受歡迎，GU10、MR16燈杯的價格相對較高，兩年前看到的售價超高的鍍紅外反射膜的高效鹵素燈已悄然下架，由此可見性價比才是市場王道；緊湊型熒光燈的價格相對穩(wěn)定；值得一提的是，相同指標的LED球泡和CFL的價格已十分接近，例如一款規(guī)格為功率6.2w、光通量470lm、壽命10000小時的LED球泡和一款規(guī)格為功率8w、光通量430lm、壽命10000小時的CFL售價同為6.99歐，這樣LED產(chǎn)品在市場上就相對優(yōu)勢了；此外，CFL和LED產(chǎn)品都是只有暖白選項，歐洲人喜好低色溫的照明消費習慣依然根深蒂固。

 

 

　　照明應用場合方面，當?shù)厥彝庹彰魅砸愿邏衡c燈和金鹵燈為主，LED十分鮮見；室內(nèi)LED照明應用比兩年前明顯增多，機場休息室、酒店、餐廳和商場等很多新裝修項目都采用了LED照明；此外，在德國很多場合采取了紅外或聲控等照明控制方法，令人印象深刻，照明節(jié)能其實不僅僅是光源或燈具節(jié)能，而是整個照明系統(tǒng)的節(jié)能。